Vizsgálati módszerünk előnyei a HPLC-vel és a GC-vel szemben

A vékonyréteg-kromatográfián alapuló AlphaCAT3.0 módszer előnyei a gázkromatográfhoz (GC) és a kannabinoidok tesztelésére szolgáló High Performance Liquid Cromatographhoz képest;

√ Kvalitatív (teszt az összes jelenlévő kannabinoidra)
√ Mennyiségi (THC, CBD, CBG, CBC, THCV, CBN és THCA szintjei (%).
√ Gyors
√ Olcsó
√ Szabványosított (ISO-NEN függőben)
√ Vizuális színes pontok és "egy látvány" értelmezése a hatásról a nyomat láttán (ennek a módszernek az ereje) a több száz csúcs helyett a GC-MS analízisben.

Hatékonyabb a kisebb kannabinoidok kimutatásában

A GC és a HPLC hátrányai, valamint az AlphaCAT3.0 módszertanunk bizonyított felsőbbrendűsége csak a (sérülékeny) kannabinoidok és minden más növényi anyag vizsgálatára vonatkozik. A GC-MS-t és a HPLC-t kell használni az összes többi anyag kimutatására és azonosítására.

A mintában eredetileg nem található kannabinoidok hamis kimutatása nem történt meg

A GC és a HPLC mintaoldási lépéseket, nagy mennyiségű folyadékot (HPLC) és hajtógázt (GC) igényel. A kannabisz egy úgynevezett „piszkos minta”; merész és nehezen kinyerhető és feldolgozható. Ennek eredményeként bepárlási és szűrési lépések mennek végbe. A mi módszerünkhöz hasonlóan a GC-ben 1 μl kerül felhasználásra, de a GC-ben ez a mennyiség egy 210 ºC körüli bemeneti nyíláson megy keresztül. A kannabinoidok ezáltal másokká alakulhatnak, és ez is megtörténik. Oxidálódnak, ami például a CBD és a CBN hamis kimutatásához vezethet.

Az összes kannabinoid, és egy tesztfutásban kimutatható
A CBC és a CBD szétválasztása továbbra is nehéz a GC-ben. Ezeket rendszeresen összekeverik a tudományos irodalomban. Ebben a tudományos irodalomban még nem írtak le olyan HPLC és/vagy GC eredményt, amelyben az összes említett anyag (lásd a validálást) kimutatható lenne 1 tesztfutás során.