Beneficios de nuestro método de prueba frente a HPLC y GC

Las ventajas del método AlphaCAT3.0 basado en cromatografía de capa fina, en comparación con el cromatógrafo de gases (GC) y el cromatógrafo de líquidos de alta resolución para probar cannabinoides;

√ Cualitativo (prueba para todos los cannabinoides presentes)
√ Cuantitativo (niveles (%) de THC, CBD, CBG, CBC, THCV, CBN y THCA.
√ Rápido
√ Barato
√ Estandarizado (ISO-NEN pendiente)
√ Puntos de colores visuales e interpretación de "una vista" sobre el efecto después de ver la impresión (el poder de este método) en lugar de cientos de picos en un análisis GC-MS.

Las desventajas de GC y HPLC y la superioridad probada de nuestra metodología AlphaCAT3.0 solo se refieren a las pruebas para cannabinoides (vulnerables) y todas las demás sustancias vegetales. La GC-MS y HPLC deben usarse para la detección e identificación de todas las demás sustancias.

GC y HPLC requieren pasos de disolución de muestras, grandes cantidades de líquidos (HPLC) y gas propulsor (GC). El cannabis es una de las llamadas "muestras sucias"; audaz y difícil de extraer y trabajar. Como resultado, tienen lugar los pasos de evaporación y filtración. Al igual que en nuestro método, en el GC se utiliza 1 µl, pero en el GC esta cantidad pasa por un puerto de entrada de unos 210 ºC. De este modo, los cannabinoides se pueden convertir en otros, y esto también sucede. Se oxidan, lo que puede conducir a una detección falsa de CBD y CBN, por ejemplo.