Voordelen van onze testmethode vs HPLC en GC

De voordelen van de AlphaCAT3.0-methode op basis van dunnelaagchromatografie, in vergelijking met gaschromatograaf (GC) en de High Performance Liquid Chromatograph voor het testen van cannabinoïden;

√ Kwalitatief (test voor alle aanwezige cannabinoïden)
√ Kwantitatief (gehalten (%) van THC, CBD, CBG, CBC, THCV, CBN en THCA.
√ Snel
√ Goedkoop
√ Gestandaardiseerd (ISO-NEN in behandeling)
√ Visuele gekleurde stippen en "one sight" interpretatie over het effect na het zien van de print (de kracht van deze methode) in plaats van honderden pieken in een GC-MS analyse.

Efficiënter bij het detecteren van kleine cannabinoïden

De nadelen van GC en HPLC en de bewezen superioriteit van onze AlphaCAT3.0-methodologie betreffen alleen tests voor (kwetsbare) cannabinoïden en alle andere plantaardige stoffen. De GC-MS en HPLC moeten worden gebruikt voor de detectie en identificatie van alle andere stoffen.

Geen valse detectie van cannabinoïden die oorspronkelijk niet in het monster aanwezig waren

GC en HPLC vereisen oplosstappen van monsters, grote hoeveelheden vloeistoffen (HPLC) en drijfgas (GC). Cannabis is een zogenaamd "vuil monster"; vet en moeilijk te extraheren en op te werken. Hierdoor vinden verdampings- en filtratiestappen plaats. Net als bij onze methode wordt in de GC 1 μl gebruikt, maar in de GC gaat deze hoeveelheid door een inlaatopening van rond de 210 ºC. Hierdoor kunnen cannabinoïden worden omgezet in andere, en dat gebeurt ook. Ze oxideren, wat kan leiden tot valse detectie van bijvoorbeeld CBD en CBN.

Alle cannabinoïden en kunnen worden gedetecteerd in één testrun
Scheiding van CBC en CBD blijft moeilijk bij de GC. Deze worden regelmatig verward in de wetenschappelijke literatuur. Er is nog geen HPLC en/of GC resultaat beschreven in deze wetenschappelijke literatuur waarin alle genoemde stoffen (zie validatie) in 1 testrun kunnen worden aangetoond.