Beneficios de nuestro método de prueba frente a HPLC y GC

Las ventajas del método AlphaCAT3.0 basado en la cromatografía de capa delgada, en comparación con el cromatógrafo de gases (GC) y el cromatógrafo de líquidos de alto rendimiento para probar cannabinoides;

√ Cualitativa (prueba para todos los cannabinoides presentes)
√ Cuantitativo (niveles (%) de THC, CBD, CBG, CBC, THCV, CBN y THCA.
√ rápido
√ Barato
√ Estandarizado (ISO-NEN pendiente)
√ Puntos de colores visuales e interpretación de "una vista" sobre el efecto después de ver la impresión (el poder de este método) en lugar de cientos de picos en un análisis GC-MS.

Más eficiente en la detección de cannabinoides menores

Las desventajas de GC y HPLC y la probada superioridad de nuestra metodología AlphaCAT3.0 solo se refieren a las pruebas de cannabinoides (vulnerables) y todas las demás sustancias vegetales. La GC-MS y la HPLC deben usarse para la detección e identificación de todas las demás sustancias.

Sin detección falsa de cannabinoides que originalmente no están presentes en la muestra

GC y HPLC requieren pasos de disolución de muestra, grandes cantidades de líquidos (HPLC) y gas propulsor (GC). El cannabis es una llamada "muestra sucia"; audaz y difícil de extraer y elaborar. Como resultado, se llevan a cabo los pasos de evaporación y filtración. Al igual que en nuestro método, se usa 1 μl en el GC, pero en el GC esta cantidad pasa por un puerto de entrada de alrededor de 210 ºC. Los cannabinoides se pueden convertir en otros, y esto también sucede. Se oxidan, lo que puede conducir a una detección falsa de CBD y CBN, por ejemplo.

Todos los cannabinoides y se pueden detectar en una prueba
La separación de CBC y CBD sigue siendo difícil en el GC. Estos se confunden regularmente en la literatura científica. Aún no se ha descrito ningún resultado de HPLC y / o GC en esta literatura científica en la que todas las sustancias mencionadas (ver validación) se puedan detectar en 1 prueba.