Vorteile unseres Prüfverfahrens gegen HPLC und GC

Die Vorteile der AlphaCAT3.0 Methode, die auf der dünnen Schichtenchromatographie, im Vergleich zum Gaschromatographen (GC) und der Hohen Leistungsflüssigkeit Chromatograph gestützt ist, um cannabinoids zu prüfen;

√ Qualitativ (prüfen für die ganze Cannabinoids-Gegenwart)
√ Quantitativ (Niveaus (%) von THC, CBD, CBG, CBC, THCV, CBN und THCA.
√ Schnell
√ Preiswert
√ Standardisiert (ISO-NEN anhängig)
√ Farbige Sehpunkte und „ein Anblick“ Interpretation über die Wirkung nach dem Sehen des Drucks (die Macht dieser Methode) statt Hunderte von Spitzen in einer GC-MSanalyse.

Effizienter in der geringen cannabinoid Entdeckung

Die Nachteile von GC und HPLC und der bewiesenen Überlegenheit unserer AlphaCAT3.0 Methodik betreffen nur Tests auf (verwundbaren) cannabinoids und alle anderen Pflanzensubstanzen. Die GC-MS und HPLC müssen für die Entdeckung und Identifizierung aller anderen Substanzen verwendet werden.

Keine falsche Entdeckung von cannabinoids, die ursprünglich nicht Gegenwart in der Probe sind

GC und HPLC verlangen Beispielauflösungsschritte, große Mengen von Flüssigkeiten (HPLC) und vorantreibendem Benzin (GC). Haschisch ist eine so genannte „schmutzige Probe“; kühn und schwierig zum Extrakt und verarbeiten. Infolgedessen finden Eindampfung und Filtrierenschritte statt. Ebenso in unserer Methode wird 1 μl im GC verwendet, aber im GC geht dieser Betrag einen Einlasshafen von rund 210 ºC durch. Cannabinoids kann hiermit in andere umgewandelt werden, und das geschieht auch. Sie oxidieren, der zu falscher Entdeckung von CBD und CBN zum Beispiel führen kann.

Der ganze cannabinoids und kann in einem Probelauf entdeckt werden
Die Trennung von CBC und CBD bleibt schwierig am GC. Diese sind regelmäßig in der wissenschaftlichen Literatur verwirrt. Kein HPLC und / oder GC-Ergebnis ist noch in dieser wissenschaftlichen Literatur in der alle erwähnten Substanzen beschrieben worden (siehe Gültigkeitserklärung) kann in 1 Probelauf entdeckt werden.