Vorteile unserer Testmethode gegenüber HPLC und GC

Die Vorteile des AlphaCAT3.0-Verfahrens auf Basis der Dünnschichtchromatographie gegenüber dem Gaschromatographen (GC) und dem High Performance Liquid Chromatograph zum Testen von Cannabinoiden;

√ Qualitativ (Test auf alle vorhandenen Cannabinoide)
√ Quantitativ (Gehalt (%) von THC, CBD, CBG, CBC, THCV, CBN und THCA.
√ Schnell
√ Günstig
√ Standardisiert (ISO-NEN in Vorbereitung)
√ Visuelle farbige Punkte und "One-Sight"-Interpretation über den Effekt nach dem Sehen des Drucks (die Stärke dieser Methode) anstelle von Hunderten von Peaks in einer GC-MS-Analyse.

Effizienter bei der Erkennung von kleineren Cannabinoiden

Die Nachteile von GC und HPLC und die nachgewiesene Überlegenheit unserer AlphaCAT3.0-Methodik betreffen nur Tests auf (gefährdete) Cannabinoide und alle anderen Pflanzenstoffe. Für den Nachweis und die Identifizierung aller anderen Substanzen müssen GC-MS und HPLC verwendet werden.

Kein falscher Nachweis von Cannabinoiden, die ursprünglich nicht in der Probe enthalten sind

GC und HPLC erfordern Probenauflösungsschritte, große Flüssigkeitsmengen (HPLC) und Treibgas (GC). Cannabis ist eine sogenannte "schmutzige Probe"; fett und schwer zu extrahieren und aufzuarbeiten. Als Ergebnis finden Verdampfungs- und Filtrationsschritte statt. Wie bei unserer Methode wird im GC 1 μl verwendet, aber im GC geht diese Menge durch eine Einlassöffnung von etwa 210 ºC. Cannabinoide können hierdurch in andere umgewandelt werden, und dies geschieht auch. Sie oxidieren, was beispielsweise zu einem falschen Nachweis von CBD und CBN führen kann.

Alle Cannabinoide und können in einem Testlauf nachgewiesen werden
Die Trennung von CBC und CBD bleibt im GC schwierig. Diese werden in der wissenschaftlichen Literatur regelmäßig verwechselt. In dieser wissenschaftlichen Literatur wurde noch kein HPLC- und / oder GC-Ergebnis beschrieben, in dem alle genannten Substanzen (siehe Validierung) in 1 Testlauf nachgewiesen werden können.